抗衡duzhng(1)[对仗;两句诗行音义兼备]:【律诗、骈文等。]凭据语音程度和词义的实际情况进行两重述说(2) [wagewar]:交锋1.(律诗、骈文等。凭据发音的程度和事理的实际情况(在诗歌中)制成两重句子等。)两行、两句等的音感成家。每每。成家的词在统一词类中;对比(1).“当庭奏事。在古代,天子坐在宫廷里听政治,就要竖立一个典礼典礼,官员们在宫廷里讲话没有任何隐私,是以他说。旧唐书萧至忠传:“旧轨制下,大臣们面临的是帝国史册的作恶炸弹,即俯身站在法庭上接管责罚。宋旺普唐会要百官奏事:“百官和奏事与民心调和,自日本从此更常奏独奏曲。以申诉旧轨制为宜,并说出要知道的话。若是你有一个隐私,不行和它抗衡,就去听。”(2).上下双方分散,对应而立。清源美随园诗话卷引万哲坡金鳌玉桥诗:“黎明浓绿,对象映,亦算美反类。”(3).指旧体诗的词语对应平均。清沈德潜卷说诗语:“对仗必定要整齐,尚有一副春联,内里这句话是自对偶的。”蔡元培国文之来日:“旧体五言七言,骈文调子铿锵,契合调整纲要;它工致,契合整洁划一的纲要,在艺术上也不行说一钱不值”王力龙虫并雕斋文集谈话与文字:“抗衡即是名词对名词,动词对动词,形容词对形容词,量词对量词,诳语对诳语。”(4)搞交锋。平静天原料林凤祥李开芳吉文元朱锡琨北伐回禀:“导城东门有千魔,分三路,忽来对峙。”蔡东藩清史普通演义,第42回:“乔垂青卫,令南笼与清军两路夹击,笼罩乐堡全盘伸开抗衡也叫二元性。原因古代的礼节典礼,像如今走在舞台上,都是对着e5a 48 de 588 b 63231愚人节23631343130323136333333333333333333333333333333333333333333333333336562的。抗衡不仅是酿成工致优雅文字的修辞手腕,也是酿成格律、展现格律空气的主要成份。讲求对称是中国古代文化的特色,从帝王的宫殿、墓葬到老百姓的门道、陈列,再到仕女的衣饰。文学也不例外,原因汉语中有好多单音节词,乃至是双音节词,个中语素十分孑立,轻易酿成两重性,是以先秦诗歌中呈现了对仗句。比方诗经说:‘我曾经去过,杨柳依依;今日一想起来就下雨下雪。”(小雅采薇) 楚辞说:‘让袁湘Xi没有波涛,让河水畅达。鸟儿每隔一段时间就来一次家,每周都有水来大厅,”(九歌湘君 )。散文中时常有两重性,如易经:‘一声相对,同灵求索。’(易乾文言)魏晋此后,两重浸染扩张,昔时的骈文起色成诸暨刘的骈文。从这个期间开始,诗歌中的二元性就从来没有整洁到渐渐整洁,始终肆意使用到渐渐样板。唐初此后,在格律定型期间,对仗成为格律诗的主要组成部分。二元性平常请求两个句子中沟通地点的词必须是相似的,即名词对名词,动词对动词,形容词对形容词,副词对副词。格律诗中的抵牾比古诗词散文中的抵牾更加工致严密。它请求:第一,句与句相似;第二,出句和对句同地点的词词性沟通,但词不行沟通。比方:银华火树,星桥铁锁开徐平淡坪坪坪坪坪坪坪坪(苏伟道正月十五昼夜)“火树”到“星桥”,“银花”到“铁锁”都是名词到名词;‘和’与开相似,动词与动词相似。春季的蚕会织到死,每晚蜡烛会啼哭,灯炷会消亡萍萍、萍萍、萍萍、萍萍和绝句平常不用抗衡,靠作者自个帮助。昔时的绝句大多不用正面交兵,比方:在远山送别友人时,日落西山,柴门半掩。春草年年绿,然则啊我的好友王子,你呢?(王伟无题)兰陵酒郁金香,玉碗满琥珀光。但却让仆人喝得酩酊大醉,不知身在那儿。(李白送别)绝句中,第一联是对的,结尾一联不是。比方:三国时,你已经建树了无可比拟的成就,入侵法使你获取了长远的名望。河水不会改道你的小石头,永恒的遗憾你将粉碎吴的不明智。(杜甫客中行)(注:抵牾的句子用斜体显示,下同)荷花枯黄了,遮雨的荷叶也枯黄了,只要菊花的花枝也为寒霜而自豪。美妙的一年必定要记着,尤其是橙色、黄色和绿色的那一年。(苏轼八阵图)句子的对仗多为缄默,五须首句入韵不比七须多,是以五须首联抗衡的比七须多。尚有绝句,第一句入韵,第一对对句。比方:花作一章,凤管太阳照。求教切片有多长?(皇甫然冬景)朱雀桥边有些杂草着花,武夷巷口只要斜阳。王导和谢安屋檐下的燕子,如今已经飞进了普通人的家里。(刘禹锡婕妤怨)七绝第一句比五绝压韵多,第一联这种对仗体式格局比五绝多。第一联也有对仗,结尾一联也有对仗。比方:当新的哀伤进来宾客的心里时,在雾蒙蒙的小状况下停住船。无边无涯的荒漠比树木还要深,玉盘离玉盘很近。(孟浩然乌衣巷)断肠春江欲断,员工徐步立芳洲。颠狂柳絮随风舞,轻薄桃花逐水流。(杜甫漫兴)绝句也有首尾两联全对仗的。比方:日间依山尽,黄河入海流。欲穷千里目,更上一层楼。(王之涣登鹳雀楼)岁岁金河复玉关,朝朝马策与刀环。三春白雪归青冢,万里黄河绕黑山。(柳中庸征人怨)古人绝句绝大多数首尾两联都舛讹仗,首联对仗者有时见之,尾联对仗者较少,两联全对仗者更少。不过律诗旁边两联(颔联和颈联)必须对仗,不然就不成其为律诗。它的首尾两联可对仗可舛讹仗。古人律诗中也有首联对仗的,也有尾联对仗的,也有四联全都对仗的,这悉凭作者随意马虎,并无定例。但颔联和颈联的对仗是律诗的常例,也称为正例。比方:五律 首句不入韵者。空山新雨后,气候晚来秋。明月松间照,清泉石崇高高贵。竹喧归浣女,莲动下渔舟。肆意春芳歇,天孙自可留。(王维山居秋暝)首句入韵者。犬吠水声中,桃花带露浓。树深时见鹿,溪午不闻钟。野竹分青霭,飞泉挂碧峰。无人知所去,愁倚两三松。(李白访戴天山羽士不遇)七律 首句不入韵者。巴山楚水苦楚地,二十三年弃捐身。怀旧空吟闻笛赋,到乡翻似烂柯人。沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。今天听君歌一曲,暂凭杯酒长肉体。(刘禹锡酬开朗扬州初逢席上见赠)首句入韵者。一封朝奏九重天,夕贬潮阳路八千。欲为圣明除弊事,肯将衰朽惜残年?云横秦岭家安在,雪拥蓝关马不前。知汝远来应有心,好收吾骨瘴江边。(韩愈左迁至蓝关示侄孙湘)律诗有首联、颔联、颈联三联对仗的。五律 首句不入韵者。乘客三秋至,层城四望开。楚山横地出,汉水接天回。冠盖非新里,章华即旧台。习池光景异,归路满尘土。(杜审言登襄阳城)首句入韵者。北阙休上书,南山归敝庐。鄙人明主弃,多病故友疏。鹤发催垂老,青阳逼岁除。永怀愁不寐,松月夜窗虚。(孟浩然年尾归南山)七律 首句不入韵者世途倚伏都无定,尘网干连卒未休。休咎回还车转毂,隆替一再手藏钩。龟灵不免刳肠患,马失应无折足忧。不信君看奕棋者,胜负须待局终头。(白居易放言五首其二)首句入韵者永巷终年怨绮罗,离情成天思风浪。湘江竹上痕无限,岘首碑前洒多少?人去紫台秋入塞,兵残楚帐夜闻歌。朝来灞水桥边问,未抵青袍送玉珂!(李商隐泪)前三联对仗者,首句不入韵的,五律多于七律;首句入韵的,七律多于五律。律诗首联不消对仗,颔联、颈联、尾联用对仗。这种体式格局的律诗少见,原因平常尾联是全诗的结束语,用散行比较轻易一语道破,用对仗较受束厄局促,故骚人不喜用尾联对仗。杜甫诗中时有这种体式格局,后人模仿者较少。接下来五律、七律各举一首:冷风动万里,群盗尚纵横。家远传书日,秋来为客情。愁窥高鸟过,老逐众人行。始欲投三峡,何由见两京。(杜甫悲秋)剑外忽传收蓟北,初闻涕泗满衣裳。却看浑家愁安在?漫卷诗书喜欲狂。日间放歌须纵酒,青春作伴好还乡。即从巴峡穿巫峡,便下襄阳向洛阳。(杜甫闻官军收河南河北)律诗中也有四联全盘用对仗的,这种体式格局呈现得较早,如唐初苏滋味正月十五昼夜:灯火辉煌合,星桥铁锁开。暗尘随马去,明月逐人来。游妓皆李,行歌尽落梅。城开不夜夜,玉漏莫相催。盛唐时,王维、杜甫作品中有很多四联全对仗的律诗,厥后也有骚人照样的,故这种体式格局虽比较少见,但较后三联对仗的稍多些。接下来五律、七律各举一首:天上去西征,云中护北平。活捉白马将,连破黑雕城。忽见刍灵苦,徒闻竹使荣。空留左氏传,谁继卜商名。(王维故西河郡杜太守挽歌三首之一)玉楼银榜枕严城,翠盖红旗列紫营。日映层岩丹青色,风摇杂树管弦声。水边重阁含飞动,云里孤峰类削成。幸睹八龙游阆苑,无劳万里访蓬瀛。(宗楚客奉和幸安适公主山庄应制)排律的对仗和律诗同,首联、尾联可用可不消,但旁边非论有几何联,必须全盘对仗。比方:江城含反常,一上一回新。天欲目前雨,山归长时春。英雄余事迹,衰迈久风尘。取醉异域客,邂逅故国人。战争犹拥蜀,贼敛强输秦。不是烦形胜,深惭畏损神。(杜甫上白帝城二首之一)山容水态使君知,楼上冷静万状移。日映文章霞细丽,风驱鳞甲浪错落。鼓催潮户早晨击,笛赛婆官今夜吹。唤客潜挥远红袖,卖炉高挂小青旗。剩铺床席春眠处,乍卷帘帷月上时。风光无因将得去,为郎抄在和郎诗。(元稹和开朗重题别东楼)律诗以颔联、颈联对仗为正例,上面讲解的首联、颔联、颈联三联对仗,颔联、颈联、尾联三联对仗,以及首联、颔联、颈联、尾联全对仗,称为变例,也有书上叫做别格、变体的。这些变例,唐宋此后,乃至现代人写旧体诗也有照样的。尚有两种变例,中唐此后就很少有人照样了。这两种变例是在近体诗酿成过程中,还没有万万定型时呈现的,起于齐梁,延至中唐。一种是首联对仗而颔联舛讹,颈联又对的体式格局。如梁简文帝的夜听妓:合欢蠲忿叶,萱草忘忧条。若何明月夜,起伏拂舞腰。朱唇随吹动,玉钏逐弦摇。留宾惜残弄,负态动余娇。这首诗首联、颈联是很工致的对仗,而颔联却舛讹。在平仄格式上也有其后所谓”失对”、”失粘”之病,带有很多古体诗的陈迹。又如”初唐四杰”之一的王勃名作送杜少府之任蜀川:城阙辅三秦,风烟望五津。与君辞别意,同是宦游人。海内存知己,天涯若比邻。无为在歧路,子息共沾巾。这首诗平仄万万合律,而对仗尚存古法。在近体诗定型之后,也有骚人无意仿古。如李白挂席山河待月有怀:待月月未出,望江江自流。遽然城西郭,苍天悬玉钩。素华虽可揽,清景分歧游。耿耿金波里,空瞻鹊楼。这种变例后人给它起了个悦耳的名字,叫”偷春体”,意思是:律诗应该在颔联对仗的,却抢先在首联对仗了,”言如梅花偷春景而先开也。”(骚人玉屑卷二)尚有一种仿古的变例,即是首联、颔联都舛讹仗,全诗只要颈联一联对仗。比方盛唐的王维送岐州源长史归:握手一相送,心悲安可论?金风抽丰正冷落,客散孟尝门。故驿通槐里,长亭下槿原。征西旧旌节,此后向河源。又如中唐的元稹归田:陶君三十七,挂绶出都门。我亦这一年去,商山淅岸村。冬修住持室,春种桔槔园。切切阳间事,从兹不复言。这两种仿古的对仗,多见于五律,七律很少,但于名作中亦无意见到。如崔颢黄鹤楼:古人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。秦川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关那儿是?烟波江上令人愁。又如杜甫咏怀事迹其二:摇落深知宋玉悲,风流儒雅亦吾师。怅望千秋一挥泪,荒芜异代分歧时。山河故舍空文藻,云雨荒台岂梦思。最是楚宫俱消失,舟人指导到今疑。这两首七律的颔联似对非对,与颈联比拟,其工致水平就差得多了。第一首颔联平仄失对,第二首首联、颔联平仄失粘,在声律上也都有古体诗的遗风。上面讲解的那两种存有古风的律诗,中唐此后就很少见到了。晚唐此后,律诗颔联、颈联的对仗,同平仄的对、粘一律,成了律诗的不移至理。所以绝句其后也称截句,意思是:绝句是从律诗上截取下来的。若是截下的是律诗的首联、尾联,那末这绝句两联都舛讹仗;若是截下来的是律诗的首联、颔联,那末这绝句首联舛讹仗,尾联对仗;若是截下来的是律诗的颈联、尾联,那么这绝句,首联对仗,尾联舛讹仗;若是截下来的是律诗的颔联、颈联,那么这绝句两联全对仗。

智能推荐