讼师解答:本案波及的是子息对爸妈的抚养仔肩。

凭据婚姻法第21条的法则,后代对爸妈负有颐养仔肩并不等同于必须支付米饭钱。首先,后代对爸妈的颐养仔肩内容遍及包罗生活上的关照、精神上的宽慰和经济上的帮助。其次,后代对爸妈的颐养仔肩应是无条目的,即便后代无能力实行,也不能摈斥仔肩本义的生计;而爸妈请求后代给付米饭钱则必须具备必定的条目,包罗1)后代须是成年并能零丁生活的;2)后代须还有肩负能力;3)爸妈须是无处事能力或生活艰难的。于是并不是全数的爸妈在任何条目下都可以向后代提议给付米饭钱的哀求,也不是全数后代都负有给付米饭钱的仔肩。

本案中,A的母亲及继父不属于无做事能力或生活艰难的爸妈,而A又显着不具备经济上的累赘能力,以是,A的母亲与继父无权请求A给付抚养费。

功令轨则:婚姻法第21条爸妈对后代有奉养教诲的责任;后代对爸妈有养活扶直的责任。

爸妈不履行抚育责任时,未成年的或不行孑立生活的后代,有请求爸妈付给赡养费的权力。

子息不履行养活职守时,无做事能力的或生活难题的爸妈,有请求子息付给抚养费的权柄。

94学问网温馨提醒:

民法典自2021年1月1日起正式履行,婚姻法继承法民法公则收养法担保法合同法物权法侵权义务法民法总则同时破除。假如您波及民法典规矩的婚姻问题# 点击这边#进行查看!若需帮助可#征询94学问网婚姻家庭状师#

智能推荐