赡养纠纷案件的特点及调解对策（赡养纠纷调解案例）

供养瓜葛案件的特征及调处对策

一、颐养纠葛案件固有特征对协调工作的正面浸染

1、抚养费的给付并非此类胶葛的首要冲突点，其他家庭冲突胶葛才是争执的来源，首要冲突的旁化，有利于调处工作的起色。笔者从该院民一庭了解到，抚养费胶葛案件当事人不推行责任，其首要原因大多并非当事人不想给付抚养费，其冲突来源首要表如今：一是兄弟姐妹繁多，相互之间推卸责任，也许儿女经济情状的差异招致经济前提差者倚赖其他人多承担责任;二是出嫁女儿是不是承担责任在各家庭中式样纷歧发生冲突;三是婆媳关联或妯娌关联重要影响到供养责任的推行;四是爸妈对各儿女垂问水平的分歧或在分炊析产时的不均，以致一些儿女心绪不平衡而不愿推行供养责任。

2、争议标的平常都不大，当事人都有能力推行，使调处内容有现实推行的可能性。平常而言，奉养胶葛案件的标的便是每年几百元生活费及部分生活必需品，标的额都不会很大，平常的有处事能力的成年人都能担当，不像其他产业类案件会呈现因当事人无能力推行而达不行调处合同大概纵使调处乐成也不过空有调处合同而无奈推行的景况。

3、亲情的维系是调整无形的辅佐。供养纠葛案件以爸妈与后代之间纠葛为主，作为责任实施者的后代，不或许不考虑到爸妈对自个的养育之恩和血肉亲情，纵然与爸妈之间或许生计如许或那样的抵触，但在亲情的感召和维系下，大多人都能不计前嫌，理解舛误，尽起供养爸妈的责任。

4、社会言论的压力起到利于调整的功用。不孝顺父母在当今社会，尤其在屯子，会被别人所不耻和责骂。不履行养活职守则是不孝顺父母的最榜样施展阐发，再加之诉至法院，更会在本土变成不小的劝化，亲戚、好友、街坊、村干部等人每每都会踊跃补助法院进行调整，他们对当事人的劝告乃至责骂都会给其变成强大的思惟压力，敦促当事人达成调整和议。

二、抚育纠缠案件固有特征对协调工作的负面劝化

1、此类案件寻常为多原告，两边同时到庭调整有难度。笔者在观察中发现，供养纠缠案件的原告多在三到四名，最多的有九名原告。调整的最基本条件即是两边当事人参与，而多原告的一定劝化即是当事人很难同时到齐，加上原告大概分离居住在各地，偶然连投递功令尺书都很难，增进了调整工作的难度。

2、被告年齿已高，行动不便，屡次协调简直不还有理想可行性。因为抚养胶葛案件的被告通常年齿至少在六十岁以上，最大的挨近九十岁，很多当事人行动不便，要想让其到法庭要支出很多精神，被告简直都没有电话，联络也有艰难，告诉被告到庭协调比其他案件要难。网友都知道，协调常常会呈现一次协调不可，第二次协调或屡次协调才乐成的情况，而对于抚养胶葛案件，屡次协调简直不还有理想可行性。

3、当事人见解陈腐，难以经受新见解和司法知识。养活纠葛当事人尤其是被告，因其年齿较大，对于新的思维见解和司法知识很难经受。对于被告而言，他们经常就认一个理，“后代养活父母顺理成章”，而对于法官的调整观点哪怕是做出很小的退让无意也显得很难，法官从司法角度作出的诠释他们经常很难经受，这无意也会成为调整工作的窒碍。

4、协调项目稠密，感化两边对协调和议内容的全部供认。一般而言，养活纠葛案件的协调和议包罗：衡宇的栖身、款子的给付、债务的担任、油米柴盐等生活必需品的给付、被告承包地的耕耘、医药费的肩负、害病时期的照顾、丧葬事情的用度担任等，是以协调和议要做到八面见光，让当事人两边对简直每项内容都达成一致意见。当事人对此中某一项协调内容的贰言可能会感化到全部协调和议的达成。

三、做好抚养纠葛案件调整工作的应对步伐

做好抚育纠葛案件的调整工作是落实法令为民的请求，是呵护弱势群体益处的请求，是保护社会安定、构建调和社会的请求。调整过程中，应该充分利用其固有特征对调整工作的积极作用，尽管减削对调整工作的晦气感导，以期做到提升抚育纠葛案件的调整率，实在保护和保护老年人的合法权益。笔者觉得，应从以下几方面赐与强化。

1、厚实协调方式，做到耐性、注意、忠心。总体而言，奉养纠葛的协调工作与其他纠葛的协调也是迥然不同，但原因这类案件的本身固有特性，笔者觉得，理当做到更有耐性、特别加倍注意、更有忠心。要耐性投递和干系原告，耐性听当事人的倾吐，耐性做当事人的说服和教学工作;注意安置协调时间，尽量报告两边到庭，注意赐顾帮衬老年人的心境蜕化，注意确保协调内容的完好;以忠心看待当事人，用忠心浸染当事人。

2、找准抵触中心，无的放矢。对协调工作而言，其首要目标是就奉养瓜葛达成协调制定，但对奉养瓜葛而言，其常常又牵涉到其他家庭抵触瓜葛。所以，在协调过程中，既要将协调核心放在奉养瓜葛的执行上，又要以其他抵触瓜葛的治理为切入点，无意也有需要治理当事人的其他家庭抵触瓜葛。请求承手段官要找准抵触中心，无的放矢，既要偏重协调效果，也要讲究工作效率。

3、深化法律为民思惟，多开展巡回审讯。如前所述，很多供养胶葛的被告行动不便，为呈现法律为民思惟，能够多采纳巡回审讯的举措，到当事人所在地进行协调，不光能够便当当事人，还能够起到“审理一案，教导一片”的功令传布效用，以减缓供养胶葛案件一直高涨的趋向。

4、行使德行浸染，找准司法与德行的结合点。不履行颐养仔肩既可以由司法来调动，同时也受到德行的管束，在调整中，理当动之以情，晓之以理，不只要从司法的角度做当事人的思维工作，笔者觉得，更重要的是从德行的角度让当事人邃晓颐养老人是其应尽的仔肩。

5、巩固“诉调对接”工作，充分发挥外部力量的辅佐协调效用。多诳骗大协调中央、下层民调布局、当事人住址村委会干部以及当事人的亲朋好友联合辅佐做当事人的协调工作。同时做好协调指导工作，使部分养活胶葛在告状到法院以前就将抵牾化解在盟芽状况。诳骗社会群情给当事人施加必定压力，让其从思维来源根基上竖立执行养活责任的功令认识。

6、调处项目及内容应尽量祥细。因为供养纠葛调处内容比较细琐，这就请求法官必须大意详尽地对每一项切实其实内容起色调处工作，尽量使每一项调处内容都做到切实其实清楚明了，不单有利于充实保护当事人合法权益，也便于从此履行。

读者假如必要法令方面的帮助，迎接到94学问网进行法令询问。