赡养费纠纷案例（最新赡养费纠纷案例）

抚养费纠葛案例

【案情简介】

被告：杨某某

原告：杨某某1、杨某某2、杨某某3、杨某某4

杨某某1、杨某某2、杨某某3、杨某某4四原告均是被告的亲生子女，并由被告奉养长大。现被告年老体弱，损失做事能力，每月享福村落养老金补助人民币100元。当前寄养在某某养老院，但养老院的寄养费每年有变化，当前无奈肯定。因四原告对被告供养事务有争议，故涉讼。

被告杨某某诉称，四原告均系被告与夫妇沈某某(已故)所生儿女，并由被告抚育长大，现被告年老体弱，损失处事能力，如今寄养在某某养老院。2009年开始，被告本人已无力担负养老院用度，故诉请判令四原告累赘被告的寄养费人民币440元；四原告合伙累赘被告以后的医药费及生活不行自理时的护理费;本案诉讼费由原告累赘。

原告杨某某1辩称，甘心对被告尽抚育责任，因其退休后收益有限，家庭较难题，故只订定继承被告统统用度的四分之一。

原告杨某某2辩称，四原告曾经商定，由原告杨某某、杨某某担当颐养父亲杨某某，原告杨某某、杨某某担当颐养母亲沈某某。而今其良人是残疾人，其本人务农，经济前提较难题，故甘愿平居多顾问被告的生活起居，但不同意承当被告的寄养费、医药费和护理费。

原告杨某某3辩称，其本人是残疾人，自理能力差，生活根基仰赖男人，其无能力担当被告的寄养费、医药费和护理费。

原告杨某某4辩称，其和原告杨某某曾商定，由兄弟两人认真父亲生活上的所有用度，现在尽管家庭条目凡是，但为了家庭友好，兄弟姐妹之间不再发作抵牾，甘愿连续由其和原告杨某某均匀义务被告的各项用度，可能由其全盘担负被告的所有用度。

【裁判】

经法院审理觉得，爸妈对子息有抚育教训的责任，子息对爸妈有抚育扶直的责任。当爸妈损失处事能力生活发作难题时，有请求子息实行抚育责任的权益。本案被告年老体弱，生活发作难题，四原告理应尽抚育之责任，故被告诉请应予支持。本案中，考虑到第二、第三原告经济条目较差，且第二原告夫君和第三原告均系残疾人，对于第二、第三原告所负担负责被告的抚育用度可酌情赐与削减，所削减一些由第一和第四原告负担负责。据此，按照中华人民共和国婚姻法第二十一条之规则，讯断如下：

一、自2009年1月起，第一原告杨某某、第四原告杨某某每月各担当被告杨某某在某某养老院寄养费的八分之三；第二原告杨某某、第三原告杨某某每月各担当被告杨某某在庙镇方顺养老院寄养费的八分之一，给付教程：于每季度首月付清该季度的用度；

二、被告杨某某往后医药费及生活不行自理时发生的护理费由第一原告杨某某、第四原告杨某某各累赘八分之三；第二原告杨某某、第三原告杨某某各累赘八分之一。

【法理解析】

本案是典型的抚养费纠葛案。在当今社会，因为不少家庭的爸妈与子息之间生计着代沟，当爸妈大哥、子息成亲时，养活问题就成为摆在爸妈与子息之间绝顶难堪的问题，服从古板的道德观念，爸妈大哥时子息应尽养活之责本是金科玉律，不过实际中经常壮志未酬，因抚养费纠葛而涉诉的不计其数。

本案真相较容易。被告与四原告之间是父子关系，被告配头已过世，现被告寄养在某某养老院，2009年始被告本人已无力担当养老院用度，而四原告也因各自米饭钱的纠缠而未尽养活之责，现被告请求四原告尽养活义务。按照中华人民共和国婚姻法第二十一条之规则，儿女对爸妈有养活扶持的仔肩。儿女不施行养活仔肩时，无处事能力的或生活难题的爸妈，有请求儿女给付米饭钱的权力。理论上通常觉得，该条规则鲜明了儿女应该施行对爸妈的养活仔肩，另一方面也鲜明爸妈请求儿女给付米饭钱的两个前提，一个是年老体弱、无处事能力，另一个是生活难题。不符合上述两个前提之一的爸妈，无权请求儿女给付米饭钱。本案中被告已丧偶，也丧失了处事能力，只能每月享福菲薄的屯子养老金补助人民币100元，无力担当养老院的寄养费、医疗费与护理费，可以说完全符合以上的两个前提，儿女是应尽好养活仔肩的，这不仅是道德上的枷锁，而且是法律上的一种强制性的仔肩。

因而，接下来的问题就是四原告应何如合伙负责对被告的抚养费。依据中华人民共和国婚姻法的规则，在实践抚养费方面要以赡养人的现实能力为限，由赡养人与被赡养人商量处理，假如不行商量处理的，则由人民法院依据本地的经济程度，被赡养人的现实需要，赡养人的经济能力概括认定。本案中，原原告之间并未达成抚养费的一致意见，是以诉诸法院。先解析被告的现实需要，其只是期望四原告担当其往后的寄养费、医疗费与护理费，应该说请求是很得当的，并非苛求。再解析四原告各自的经济能力。第二原告原因其须眉是残疾人，而第三原告则原因其本身是残疾人，生活条目本义就很艰难，而第一原告与第四原告对应于第二、第三原告而言，经济条目更好，据此，能够请求第一原告与第四原告支付更多的抚养费，而请求第二原告与第三原告支付对应较少的抚养费，应该说，这并非稳固的。假如四原告的经济条目在往后转变的话，应酌情增多也许放松各自的用度。本案中法院对四原告各自支付抚养费数额的鉴定是很正确的。

【法理危害提醒及提防】

实际中爸妈与后代之间因米饭钱胶葛涉诉的不胜枚举。一方面，应加强对公民的**教诲和家庭教诲；另一方面，应充分发挥下层职能部门的效用，使米饭钱胶葛实时获得处置，单单倚赖法院来处置稠密的米饭钱胶葛任务太笨重，也不利于家庭的敦睦。但最为重要的是，应渐渐竖立养老保险机制，使社会中无人赡养的老年人获得国度和社会的救济。

94学问网温馨提醒：

民法典自2021年1月1日起正式履行，婚姻法继承法民法公则收养法担保法合同法物权法侵权义务法民法总则同时废除。假如您波及民法典章程的婚姻问题# 点击这边#进行查看！若需帮助可#询问94学问网婚姻家庭讼师#